Scroll To Top

L’imposture du « gender » au lycée

A la rentrée, sera imposée l’enseignement de la théorie du « gender » aux lycéens de 1ère L’abbé Grosjean, pour Padreblog.fr et « 3min pour convaincre », décrypte l’idéologie qui est derrière : une véritable négation de la différence naturelle des sexes, et de la complémentarité de l’homme et de la femme. Enseigner cette théorie comme une vérité scientifique, ce n’est rien de moins qu’une imposture scientifique, éducative et éthique.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1181597707 Henry Simonin

    Voici une réflexion personnelle sur le sujet pour compléter,
    avec une sincère humilité, ce qui a été très bien exposé.

    Au lieu de dire comme les partisans du gender « on ne
    naît pas femme, on le devient », on devrait dire « on naît homme ou femme pour le devenir ». C’est
    justement l’enjeu de notre vie, l’enjeu de l’exercice de notre liberté que de
    se réaliser, s’épanouir pleinement dans notre nature. Les constructions
    sociales ont ainsi vocation à tendre vers l’harmonie avec la nature, gage de
    bonheur (les civilisations asiatiques le savent très bien).

    En effet, la nature humaine a ceci de particulier qu’elle
    est le point de jonction entre deux sphères distinctes : la nature,
    puisque l’humanité ne s’est pas crée elle-même, et la culture puisque que tout
    ce que qu’elle réalise, délimite la sphère culturelle. Nécessairement,
    l’identité de ces deux facettes de l’humanité que sont l’homme et la femme, est
    donc façonnée par l’interaction de ces deux sphères. Ces deux sphères doivent
    être en cohérence lorsqu’il s’agit de l’humanité puisqu’elle en est la jonction.
    Ainsi on naît homme ou femme par nature pour le ou la devenir à travers la
    culture et s’accomplir dans son identité. La culture n’est cohérente que dans
    la nature et la nature ne s’accomplit qu’à travers la culture.

    Oui , le culturel, le sociétal influence profondément notre
    genre et c’est pour cela qu’il a un grand rôle à jouer pour être en harmonie
    avec notre sexe. Et c’est pour cela que l’éducation sexuelle complète et belle
    est primordiale pour notre société. Et c’est pour cela que le gender peut être
    très dévastateur…

    • Didyme

      Intéressantes que vos remarques.
      Bien sûr il est absurde de dire qu’on choisit son genre. Il n’en reste pas moins qu’il me semble que contrairement à ce qu’on dit la sexualité est loin d’être naturelle. Certains sont célibataires, d’autres sont polygames… Certains donnent dans le désir, d’autres sont dans la retenue ou dans la chasteté. Comme Montaigne ou comme Pascal, vu la diversité des moeurs, j’en viens à douter de cette loi naturelle.  Mais c’est parce que la nature est silencieuse que Dieu peut parler. Je préfère lire l’Evangile que d’écouter mon corps ou mes instincts. Je préfère interroger Dieu plutôt qu’observer comment les mammifères procréent pour savoir comment vivre ma sexualité.
      Soyons polémique: oui la thèse du gender est défendue par certains qui veulent vivre de manière artificielle. Oui, cette thèse n’a rien à faire dans un programme de biologie. Mais ce n’est pas pour autant que l’on doit donner dans du naturalisme. La vraie question est celle du bon éducateur, du bon berger. 

  • Didyme

     Est-il si évident que la nature dise à l’homme ce qu’il doit faire? Devant le silence d’une nature qui serait trop contraignante, n’y a-t-il pas la place à une révélation? Le Dieu d’Isaac, de Jacob et d’Abraham ne propose-t-il pas une voie à l’homme que l’homme ignore s’il reste face à la nature?

    • Cyril ROQUIN

      A part cette phrase du Christ rapporté par les évangiles je vois pas.

      A la résurrection, en effet, on ne prend ni femme ni mari, mais on est comme des anges dans le ciel. (Matthieu 22.30)

      A médité, ou a ce convertir lol

      (Jean 6.47) En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit a la vie éternelle.

  • Didyme

    Il n’est pas évident que la loi naturelle soit si claire pour l’homme: la révélation du Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob peut surprendre un homme pour qui la nature est peut-être si silencieuse. En se tournant vers le Christ, on peut découvrir ce que nous sommes, ce que la nature ne nous dit pas de manière si claire que ça. Pourquoi rendre la révélation facultative alors qu’elle est fondamentale pour comprendre un homme qui n’est déjà plus naturel. D’ailleurs ce silence de la nature n’est-il pas déjà un appel du Seigneur?

  • http://www.facebook.com/m.zangs Mathias Zangs

    Je trouve que plus les années passent plus les médias et maintenant pire les institutions veulent passer en force l’acceptation de toutes les préférences sexuelles, en imposant une doctrine morale fondée sur le principe de liberté. Mais qu’en est-il de la liberté là où on ne peut que se plier à ces doctrines sous peine d’être traités d’homophobes…
    Merci pour cette vidéo qui met des mots sur une nouvelle dérive que nos enfants recevront malheureusement sans réel choix.